香光莊嚴五十四期/87年6月20日
【讀者來函】
您好：
敝人是因案在苗栗看守所待執行之受刑人，在一偶得的機緣裏得閱《香光莊嚴》這份季刊，對於內容甚為欣喜，尤以謝大寧副教授主講「勝鬘經講記」之連載，讓我對佛教中許多名詞有茅塞頓開的感覺，可惜的是手邊僅有第五十一、五十二兩期〔亦即「講記」（六）、（七）〕而已，不知能否請閱之前數期，以便能完整有系統地閱讀「講記」之內容？不情之請，尚祈不吝賜閱，另自第五十三期出刊時亦請逐期郵寄，以供拜讀。
胡××敬上
悟因方丈道鑑：
頃收悉「香光莊嚴」季刊第五十三期「法的學習」，得悉困擾香光寺一年多的事件，終於「法在說法」，使事件告一段落，回歸香光寺原有的清淨，誠令人欣慰。
在此段期間，法師們承受世間的無謂騷擾、詆毀、暴力，甚至訴訟；幸好法師們在您的帶領下呈現忍耐與寬恕、慈悲與體諒的佛陀精神，克服難關，俾使弘法偉業，得以持續進行，謹此略表慰問之意，併請代向諸位法師問安。
林哲生合十
明迦師父：
前陣子敬領了「與宗教對話」、「法的堅持」、「動態的智慧」、「無我的實踐」、「探訪中觀」等五本季刊，最近又拜讀了「法的學習」，受益良多。
在法律上，今日的香光寺事件算是塵埃落定了。回想事件初發時的火爆緊張，眾所囑目！不明內情者，光從媒體報導，根本不清楚孰是孰非！有人由「一個巴掌拍不響」的慣性推理裡，認為香光寺出家人也有錯吧？也有不少人抱著看熱鬧的心情在注意「劇情」發展，引為茶餘飯後的話題！
是八十六年二月十八日吧？那晚五時許，宏法寺黃師姐來電，說當晚開證長老要帶領護僧協會趕到香光寺，因為聽說對方要來鬧事。我很想去，但是因為隔日一早已與人約好清晨四時會合出發到雲林，去參加一位好友母親的公祭，分身乏術，無法隨行。
隔天，從媒體上看到「鬧事」的情形。對方步步逼人，以鑼鼓、鞭炮、吼聲……肆虐香光寺！卻看到師父們迎以穩若磐石的靜坐威儀，我想到了經上描述的，妖魔鬼怪在即將成佛的釋迦如來前，張牙舞爪，極盡騷擾能事的情節……。有著不忍，但更多的是感動與敬佩！
處茲標榜功利的社會，遭誣蔑，難以避免。但衍生為法律糾紛，孰是孰非，認定卻全靠證據。要保留完整的證據資料，也要會用這些證據資料。香光寺呈院反駁對方誣控的證據資料很齊全，來龍去脈都有文件可憑，在情理法上都明顯較對方優勝，所以官司贏了，讓關心者感到非常高興！
尤其師父的果斷與堅持，有所為有所不為，更樹立了出家人處理寺產紛爭的正面典範。通過烈火淬礪，若再有磨難，哈，都是「小兒科」了！
吳小燕頂禮
[回gaya首頁]
[香光莊嚴]
[香刊54期目次]